Sau thành công của Đảng AfD: Thay vì sự thú nhận và sự phẫn nộ, chính trị cần nhận ra sự thất bại của mình

Giới trung lưu bày tỏ sự phẫn nộ trước sự thành công của Đảng AfD. Quốc gia phải trở nên da nâu và cánh hữu như thế nào, cho đến khi giới trung lưu nhận ra sự thất bại của riêng mình? Một bài viết khách mời. 

Bộ trưởng Lao động Liên bang Hubertus Heil, SPD, Thủ tướng Olaf Scholz, SPD, Bộ trưởng Ngoại giao Annalena Baerbock, Bộ trưởng Môi trường và Kinh tế Liên bang và Khí hậu Robert Habeck, Green, trước cuộc họp nội các ở Berlin.

Sau khi cuộc bầu cử Châu Âu kết thúc, có một cú sốc lớn lan tỏa. Các nhà quan sát chính trị và phê bình xã hội dường như không mong đợi chiến thắng của những kẻ cực đoan cánh hữu. Ở miền đông nước Đức, những người bài Do Thái, phân biệt chủng tộc, kỳ thị đồng tính và kẻ thù của hiến pháp đứng đầu. Không có nhóm tuổi nào khác là lựa chọn thay thế cho nước Đức thành công như những nhóm người dưới 30 tuổi. Thật là một điềm báo.

Người tử tế phản ứng với sự tức giận và xấu hổ. Lối sống kêu gọi đã trở nên phổ biến. Giống như trước cuộc bầu cử, như từ nhiều năm nay. Chúng ta là bức tường chắn. Quan trọng là tiếng vang phải đồng điệu. Khoảng cách với người bỏ phiếu cho Đảng Xanh không thể lớn hơn. Anh ta phải ngu ngốc hoặc xấu xa. Đất nước này phải trở nên tối tăm hơn nữa, để người tử tế nêu ra sự thất bại của mình?

Khuôn mặt của người dân đang mờ dần. Đặc biệt là ở miền Đông. 

Một cuộc bầu cử đã kết thúc, vấn đề còn lại vẫn đang chờ xử lý: Liệu chúng ta có muốn đủ phẫn nộ tập thể và tin rằng hàng triệu triệu người bỏ phiếu cho những kẻ cực đoan cánh hữu đã thất bại, hay chúng ta muốn giải quyết việc họ rời bỏ trung tâm vì lợi ích riêng của chúng ta ? Nhiều năm trước, đại đa số cử tri của AfD là những người kín đáo về mặt chính trị, nằm trong phạm vi dân chủ. Thế thì chắc chắn đã có chuyện gì đó xảy ra.

Và điều đó không liên quan gì đến sự xuất sắc của người cấp tiến. Đảng Dân chủ không thuyết phục. Nó không tạo ra sự ổn định, nó không tạo dựng được niềm tin. Chương trình nghị sự của anh ta trừu tượng và kiêu ngạo; anh ta phóng đại cách người dân của anh ta đối phó với cuộc sống hàng ngày, đặc biệt là phần dường như bị cắt đứt về mặt cơ sở hạ tầng và bị xóa bỏ về mặt văn hóa. Cộng đồng phải đối mặt với sự tan rã hoặc bị bỏ rơi. Khuôn mặt của người dân đang mờ dần. Đặc biệt là ở phía đông.

Người trẻ tuổi không được tiếp cận theo chương trình

Đây là điều kiện cần thiết cho sự thành công của phong trào cực đoan. Đối với thanh thiếu niên, tình hình trở nên tồi tệ hơn. Sự chế nhạo và khinh thường thông qua những bức ảnh chế và trò đùa trên Internet. Đảng Dân chủ không có gì hơn để cung cấp. Người trẻ tuổi không được tiếp cận theo chương trình, không được giao tiếp. Anh ấy đợi. Anh ấy mong chờ. Sau đó, tàu không đến. Trường học đang suy tàn. Giáo án từ thế kỷ trước, giáo viên đang đạt tới giới hạn. Không có nhà tư vấn xã hội, không có nhà trị liệu. Ở thành phố, các phòng trọ cộng đồng trở nên không thể chi trả, nghĩ đến việc sở hữu là một sự nhạo báng. Ở nông thôn, cung cấp đang khô cạn. Mọi thứ đều đang phá sản, không ai đầu tư. Không có lễ hội, không có trung tâm thanh thiếu niên, không có phiên chợ hàng tuần.

Sau đại dịch, chiến tranh và khủng hoảng là sự mất niềm tin, mất phương hướng và nhu cầu quá mức. Phụ huynh trở nên cay đắng, cách nói trở nên kiêu căng hơn. Bầu không khí, âm nhạc: sự suy tàn và sự nghi ngờ, mọi ngóc ngách đều thấy. Lịch trình làm việc bốn ngày không phải là sự yếu đuối của giới trẻ, đó là một lời kêu gọi cứu trợ. Thanh thiếu niên muốn nhận biết thông tin sai lệch, thảo luận về giới hạn của trí tuệ nhân tạo, chống lại sự lợi dụng trong cuộc sống lao động, hiện đại hóa hệ thống y tế. Trên sân trường, trong câu lạc bộ, trong phòng tập thể dục của mình, anh ta nhận thấy rằng sự hòa nhập không luôn thành công. Anh ta yêu cầu sự hòa nhập thành công. Điều đó đòi hỏi nguồn lực. Anh ta muốn sự an ninh và trật tự. Thật ngớ ngẩn khi điều đó ngày nay trở nên nổi loạn.

Nhưng niềm tin nên đến từ đâu?

Thanh thiếu niên theo đuổi các biện pháp cải cách vững chắc, phù hợp với thế hệ. Anh ta tìm kiếm hình ảnh của một xã hội đáng sống và một lục địa độc lập trong thiên niên kỷ thứ ba. Anh ta cần lời hứa về cuộc sống tốt đẹp. Sự tin tưởng, lạc quan. Một cảm giác về hạnh phúc trong mười hoặc hai mươi năm nữa. Nhưng niềm tin nên đến từ đâu?

Đảng Dân chủ bị cuốn vào chính trị hàng ngày. Không có hướng nào có thể được nhìn thấy cho một trong hai bên. Liên minh vẫn còn bị dày vò bởi câu hỏi về hướng đi của mình, đặc biệt là ở phương Đông. Đảng Ampel bị phá hủy bởi tất cả những ý tưởng muốn của họ về chính sách khí hậu và tị nạn nhanh chóng đột phá. Thẻ thanh toán cho người xin tị nạn, trục xuất về Afghanistan. Tất cả các đảng viên Đảng Dân chủ đều lang thang trong hệ thống tọa độ chính trị như những người lái xe sai đường.

Cuộc bầu cử châu Âu ở Berlin: Alice Weidel (M) và Tino Chrupalla (giữa), đều là chủ tịch liên bang AfD, cổ vũ tại trụ sở đảng AfD trong thời gian dự báo về cuộc bầu cử châu Âu.

Ai muốn cấm TikTok, cũng phải đối đầu với Instagram. 

Đây không phải là chiến dịch kỹ thuật số gắn kết những người cực đoan cánh hữu và giới trẻ lại với nhau. Việc hạ tuổi bầu cử không phải là một sai lầm. Thanh thiếu niên không ngu ngốc và cũng không thông minh hơn người lớn. Ai muốn cấm TikTok, cũng phải đối đầu với Instagram. Kẻ cực đoan cánh hữu không phải là thiên tài. Người dân chủ tự đề cao mình, tự phụ, coi thường. Điều này sẽ khiến nền dân chủ phải trả giá đắt hơn. 

Bỏ rơi thanh thiếu niên trong chiến dịch bầu cử này, kể từ khi đại dịch bùng phát, trong thời kỳ mất mát của tất cả các niềm tin của châu Âu về hòa bình và thịnh vượng, tự hào và lạc quan, sẽ là một sai lầm có quy mô lịch sử. Nếu một thế hệ, khác biệt so với các thế hệ khác, chưa bao giờ trải qua sự phồn thịnh của dân chủ trong đời sống của họ, tiếp tục học cách tin vào sự suy tàn, rằng họ không quan trọng và không có câu trả lời nào trong tầm nhìn, thì mọi điều kiện đã sẵn sàng cho sự tan rã của nền Dân chủ đã hoàn thành. Điều này đã được chứng minh là đúng nhiều lần trong lịch sử.

tin-tuc.de tổng hợp