Sau các vụ tấn công bằng dao ở Mannheim, Baerbock (một chính trị gia người Đức của Đảng Xanh) cảnh báo về việc "lợi dụng" những hành động này. Nhưng ai không thể bảo vệ công dân thì nên im lặng. 

Annalena Baerbock cảnh báo rằng vụ tấn công bằng dao ở Mannheim không nên “lợi dụng” cho một cuộc tranh luận về chính sách di cư chặt chẽ hơn.

Annalena Baerbock cảnh báo rằng không nên "lợi dụng" vụ tấn công bằng dao ở Mannheim để tranh luận về một chính sách nhập cư nghiêm ngặt hơn.

Những người xin tị nạn bị từ chối, những người giết người như trong trường hợp của cảnh sát Mannheim, những kẻ hiếp dâm, những kẻ gây thương tích nghiêm trọng phải có khả năng bị trục xuất - tình hình ở quê nhà của họ chỉ nên đóng vai trò thứ yếu. 

Nếu một người tìm kiếm sự bảo vệ nên giết chết những người đã bảo vệ anh ta, đã nuôi dưỡng và chăm sóc anh ta trong nhiều năm, đã đào tạo anh ta, thậm chí đã đưa gia đình anh ta đến đây thì anh ta không xứng đáng có chỗ đứng ở đây. Điều này hoàn toàn là điều hiển nhiên đối với hầu hết công dân - không chỉ đối với người Đức bản địa. 

Điều này là hiển nhiên đối với đại đa số người dân ở đất nước này, thực ra là trên toàn thế giới, đặc biệt đối với những người đã thực sự chạy trốn khỏi chủ nghĩa Hồi giáo, chế độ độc tài và chuyên quyền.

Người phát ngôn về chính sách nội vụ và tôn giáo của Đảng Xanh, Lamya Kaddor không muốn điều đó: "Chúng ta thực sự muốn xây dựng quan hệ ngoại giao với chế độ Taliban ở Afghanistan và đưa tiền cho họ để họ nhận lại người về Afghanistan sao? 

Tôi sẽ nói rằng những người bị kết án ở đây, những người phạm tội ở đây, những hành vi bạo lực nghiêm trọng nên chịu hình phạt ở đây." Đó là những lý lẽ mỏng manh. Taliban vẫn nhận được tiền từ Đức. Kể từ khi họ nắm quyền, ít nhất 371 triệu euro viện trợ phát triển đã được chuyển đến Afghanistan. Chúng ta trả rất nhiều tiền cho nhiều thứ vô lý. Sức khỏe và sự an toàn của công dân và cảnh sát luôn luôn nên được coi trọng.

Cuối cùng thì chẳng có gì thay đổi. 

Điều gây ngạc nhiên là tuyên bố rằng ở Afghanistan kẻ phạm tội có thể được thả tự do. Trước đây người ta luôn nói rằng ở các quốc gia quê hương, có những điều kiện vô nhân đạo như tra tấn đe dọa, điều này thậm chí không thể chấp nhận được đối với những kẻ giết người. Nhưng vấn đề này có thể dễ dàng giải quyết: Kẻ phạm tội ngồi tù ở đây và sau đó sẽ bị trục xuất.

Chúng ta đã tranh luận về vấn đề này trong nhiều năm. Và mọi chuyện luôn diễn ra theo cùng một kịch bản: Một hành động tàn ác được biết đến, các chính trị gia tỏ ra rất sốc, sau đó các biện pháp như trục xuất nghiêm ngặt hơn được yêu cầu, đột nhiên có những cảnh báo về việc phản ứng thái quá và cứ như vậy - cuối cùng thì chẳng có gì thay đổi.

Baerbock cảnh báo không nên lợi dụng khai thác tội ác ở Mannheim

Vào đầu tuần, chúng tôi đang thực hiện yêu cầu từ Thượng nghị sĩ Nội vụ Andy Grote của Hamburg 

 để trục xuất những người nước ngoài phạm tội nghiêm trọng đến Afghanistan và Syria. Các bang do Đảng Liên minh (CDU/CSU) quản lý ủng hộ điều đó, Đảng FDP cũng vậy. Bộ trưởng Nội vụ Nancy Faeser ngay lập tức tuyên bố rằng bà đang xem xét các biện pháp trục xuất, nhưng cũng cho biết điều đó “không đơn giản”. Bà ấy đã xem xét điều này từ lâu. Tuy nhiên kẻ khủng bố Hồi giáo ở Mannheim không có tiền án vì vậy cũng không thể bị trục xuất theo các quy định nghiêm ngặt như vậy.

Nhưng chúng ta đã đến cảnh báo về việc phản ứng thái quá: Annalena Baerbock cảnh báo rằng không nên lợi dụng vụ tấn công bằng dao ở Mannheim để tranh luận về một chính sách nhập cư nghiêm ngặt hơn. Nếu cuộc tranh luận diễn ra như mọi khi, chúng ta lại đứng trước nguy cơ chẳng có gì thay đổi.

Liệu nhà nước còn có thể bảo vệ công dân của mình? 

Nhưng có một điều khác biệt trong sự việc lần này. Vụ giết hại cảnh sát Rouven L. ở Mannheim bằng một con dao dài 30 cm không phải là một sự kiện đơn lẻ. Nó chỉ là một trong số ngày càng nhiều vụ tấn công bằng dao. Chỉ riêng ở Berlin hiện nay có mười vụ mỗi ngày. Hôm qua tại một trường học ở Lichtenberg, thứ Hai ở Wedding, tuần trước ở Hackescher Markt. 53% số nghi phạm ở Berlin là người nước ngoài. Trên toàn quốc, các vụ tấn công bằng dao trong năm ngoái đã tăng hơn một phần ba.

Không còn chỉ là một trường hợp tội ác. Vấn đề là liệu nhà nước còn có khả năng bảo vệ công dân của mình không. Để thực hiện nhiệm vụ bảo vệ công dân chỉ nhà nước có quyền duy nhất sử dụng bạo lực một cách hợp pháp. Các chính trị gia được bầu phải giải quyết vấn đề con dao và vấn đề Hồi giáo, bao gồm cả việc trục xuất. Nếu không công dân sẽ tự mình thực thi pháp luật.

Các vụ tấn công bằng dao ở Mannheim: Không thể bảo vệ công dân thì nên trục xuất những mối đe dọa.